Замена арбитражного управляющего в деле о банкротстве

ускорить процедуру банкротства • получить желаемый результат

Арбитражный управляющий назначается судом для проведения процедуры банкротства компании. Его цель — вернуть долги кредиторам компании. Для этого он изучает документацию компании, продает ее имущество, возвращает и продает незаконно выведенные активы.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве — ключевая фигура, поскольку именно от него зависят:

Длительность банкротства

Например, только процедура конкурсного производства в рамках дела о банкротстве может длиться несколько лет

Результат банкротства

Нередки случаи, когда утвержденный судом арбитражный управляющий играет против должника: проводит предвзятую проверку финансовой деятельности и в результате долги не списываются. Или наоборот, против кредиторов: бездействует и нарушает сроки.

Поэтому любая сторона (кредитор, должник) заинтересована в том, чтобы как можно скорее назначить лояльного арбитражного управляющего. А если момент упущен и он назначен по представлению второй стороны — сменить его. Юристы «Логоса» готовы в этом помочь, как кредиторам, так и должникам.

Именно поэтому при назначении судом арбитражного управляющего возникают споры между должником и кредиторами. Если одна из сторон этот спор проиграла или вступила в него поздно (например, кредитор слишком поздно узнал о том, что в отношении должника возбуждено дело о банкротстве), то ее первой задачей становится замена утвержденного управляющего. Как это сделать?

Cпособы замены арбитражного управляющего

Все вопросы, связанные с назначением, освобождением или отстранением арбитражного управляющего решает арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве. Перечислим основания, по которым стороны могут попытаться сменить арбитражного управляющего:

По собственному желанию

Арбитражный управляющий подает в суд заявление об освобождении его из процедуры банкротства. Это может произойти, например, после общения арбитражного управляющего с юристами кредитора или должника, когда ему становится очевидно, что процедура банкротства будет длительной и проблемной. После получения такого заявления суд выносит определение об освобождении арбитражного управляющего от процедуры банкротства, далее можно назначить в процедуру нового арбитражного управляющего.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей

Это наиболее распространенный способ, поскольку с такой жалобой может обратиться любое лицо, участвующее в деле о банкротстве. Жалобы на арбитражного управляющего рассматривают:

Росреестр (рассматривает незначительные нарушения, такие как пропуск срока публикации сообщения на сайте ЕФРСБ, за это на арбитражного управляющего могут только наложить штраф)
суд (рассматривает серьезные нарушения, которые влекут отстранение арбитражного управляющего от процедуры банкротства)

В Законе о банкротстве нет перечня нарушений, за которые арбитражный управляющий должен быть отстранен от процедуры банкротства. Чтобы оценить шансы, нужно изучать судебную практику, в которой, кстати, также нет четких критериев. В каждом конкретном случае суд решает, будет отстранен арбитражный управляющий или нет, в зависимости от того, насколько серьезно нарушены права кредиторов или должника, а главное, насколько данное нарушение повлекло или могло повлечь за собой убытки должника или кредитора.

При этом не любое нарушение арбитражного управляющего повлечет его отстранение, поскольку это исключительно оценочная категория. Так, суд может признать действия или бездействие управляющего незаконными, но при этом не отстранять его от процедуры банкротства.

Но исходя из нашей практики все же существуют случаи, когда с большой долей вероятности арбитражного управляющего отстранят от процедуры, например:

он пропустил сроки давности привлечения к субсидиарной ответственности или оспаривания сделок, из-за чего не удалось пополнить конкурсную массу
он незаконно использует конкурсную массу (чаще всего необоснованно привлекает третьих лиц для оказания, агентских, юридических или иных услуг)

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей при наличии ходатайства от собрания кредиторов

Можно считать, что это частный случай предыдущего пункта. С той лишь разницей, что ходатайство собрания кредиторов значительно повышает шансы на отстранение арбитражного управляющего.

Кроме того, собрание кредиторов вправе выдвигать арбитражному управляющему ряд специальных требований:

образование: наличие высшего юридического или экономического образования либо образования по специальности, соответствующей сфере деятельности должника (юридического лица)
стаж: наличие определенного стажа работы на должностях руководителей организаций в соответствующей отрасли экономики
опыт: проведение в качестве арбитражного управляющего определенного количества процедур, применяемых в деле о банкротстве

Исключение из СРО

Суд может отстранить арбитражного управляющего на основании ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих (СРО) в случае исключения арбитражного управляющего из СРО в связи с нарушением им условий членства, требований Закона о банкротстве, других федеральных законов, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов, правил профессиональной деятельности.

Добиться принудительного исключения арбитражного управляющего из СРО сложно: необходимо достаточное количество жалоб, а вменяемые арбитражному управляющему нарушения должны быть существенными.

Дисквалификация вследствие совершения административного правонарушения

Суд может отстранить арбитражного управляющего на основании ходатайства СРО в случае применения к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения. Административная дисквалификация арбитражного управляющего как должностного лица предусмотрена некоторыми статьями КоАП РФ (в ряде случаев дисквалификация назначается только за повторное совершение административного правонарушения) и применяется только судом на срок от нескольких месяцев до 3 лет.

Обнаружение обстоятельств, препятствующих работе

Например:

если арбитражный управляющий является заинтересованным по отношению к должнику и/или кредиторам
он полностью не возместил убытки, причиненные должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на него обязанностей в ранее проведенных процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и данный факт установлен вступившим в законную силу решением суда
если в отношении самого арбитражного управляющего введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве
если арбитражный управляющий не имеет заключенных в соответствии с требованиями Закона о банкротстве договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве

Судимость арбитражного управляющего

Получение арбитражным управляющим судимости за совершение любого умышленного преступления либо назначение ему наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью может служить основанием для замены арбитражного управляющего.

Смена процедуры в деле о банкротстве

Приведем пример, относящийся к банкротству физического лица. Если арбитражный управляющий участвовал в процедуре реструктуризации долгов (план по погашению долгов в рассрочку), но затем было принято решение ввести процедуру реализации (продажи) имущества, скорее всего суд назначит на вторую процедуру прежнего арбитражного управляющего. Но по итогам первой процедуры (реструктуризации долга) собрание кредиторов может выйти с ходатайством о назначении другого арбитражного управляющего.

Вы кредитор или должник?

поможем вам заменить арбитражного управляющего!

Конечно, вопрос лучше начинать решать как можно раньше, на этапе утверждения арбитражного управляющего. Сторона, которая раньше обратится в суд с заявлением о банкротстве (кредитор либо должник), имеет все шансы поставить выбранного ею управляющего. Но если вы не успели и управляющий уже назначен другой стороной, юристы «Логоса» предлагают:

ИЗУЧИМ, ИМЕЮТСЯ ЛИ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТСТРАНЕНИЯ УПРАВЛЯЮЩЕГО

ВЫБЕРЕМ ВЕРНУЮ СТРАТЕГИЮ ОБЖАЛОВАНИЯ ДЕЙСТВИЙ УПРАВЛЯЮЩЕГО

ПОМОЖЕМ РЕАЛИЗОВАТЬ ВЫИГРЫШНУЮ СТРАТЕГИЮ НА ПРАКТИКЕ

Читать

Шесть причин почему «Логос»

ваш лучший выбор!

Юристы судебного отдела

Как заменить управляющего в деле о банкротстве?

Если действовать самостоятельно, скорее всего нужный результат не будет достигнут, не гарантирована смена управляющего на более лояльного. Кроме того, замена управляющего — многоходовая процедура, реализацию которой нужно заранее продумать и всё предусмотреть (не только сместить управляющего, но и сразу же назначить нового).

Если процедура банкротства не начата, с помощью наших юристов вы еще успеваете завладеть инициативой. Но и в случае, когда управляющий уже назначен, выход есть: юристы «Логоса» найдут максимально эффективный способ его замены в вашей конкретной ситуации и помогут эту замену осуществить.

Наши контакты