Консультации опытных юристов
Франчайзинг (или коммерческая концессия) как форма ведения бизнеса в последнее время становится все более популярной: начинающие предприниматели все чаще открывают пекарни, кафе, магазины под известным брендом по готовой схеме франчайзинга (или франшизе).
Однако, несмотря на очевидные плюсы, все же такая деятельность имеет ряд рисков как обеих сторон сделки. Поэтому суды все чаще рассматривают споры, связанные с франшизой.
Наиболее распространенной причиной возникновения споров по поводу франшизы, очевидно, является нарушение договора. Такие нарушения могут быть связаны с выплатой роялти, соблюдением стандартов качества продукции, осуществлением деятельности, не предусмотренной договором со стороны франчайзи (пользователя франшизой), предоставления обучения и поддержки, рекламы со стороны франчайзера.
Рассмотрим конкретные примеры.
В договоре коммерческой концессии может быть предусмотрено, что исключительные права предоставляются франчайзи при условии непрерывного использования товарного знака. При этом франчайзи осуществляет свою деятельность в арендованном помещении. В какой-то момент арендатор договор расторгает и франчайзи не смог своевременно найти новое помещение. Франчайзер потребовал взыскания штрафа, который был предусмотрен договором за каждый день простоя. Суд взыскал штраф в полном объеме, не найдя оснований для его снижения по статье 333 ГК РФ, поскольку франчайзи не предоставил доказательств несоразмерности штрафа объему нарушения.
Такой спор был рассмотрен Судом по интеллектуальным правам (постановление СИП от 08.02.2021 № С01-1729/2020 по делу № А40-25595/2020).
Проблема рассмотренного примера состоит в том, что франчайзи переоценил свои возможности и одновременно взял обязательства по франшизе и по аренде.
Отсюда следует вывод, что при заключении договора франшизы помимо расчета по рентабельности необходимо особое внимание уделить разделу об ответственности и оценить все риски, ведь, как правило, сам договор предлагает сам правообладатель (франчайзер).
Помимо штрафных санкций договор может предусматривать также и отступное и неустойку.
Отметим, что полный анализ договора в части рисков для франчайзи могут предоставить специалисты Юридической фирмы «Логос», имеющие большой опыт в части работы по договорам об отчуждении либо предоставлении интеллектуальных прав, в том числе и по договорам коммерческой концессии (франшизы).
В то же время следует иметь в виду, что франчайзер не обладает неограниченными правами и не вправе произвольно расторгать договор.
Так, Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело по иску франчайзи о признании одностороннего отказа от договора коммерческой концессии и признании договора действующим. Франчайзи допустил нарушения в части соблюдения оговоренных стандартов и франчайзер направил односторонний отказ от договора. Однако франчайзер не учел, что его односторонний отказ допустим только при систематическом нарушении, а их фиксация также носила регламентированный характер. Поскольку правообладатель сам не исполнил требования договора о надлежащем уведомлении франчайзи о нарушении им условий договора, суд признал иск обоснованным (постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2020 № Ф07-14154/2020 по делу № А56-50086/2019).
Проблема данного примера состоит в том, что правообладатель, стараясь защитить репутацию бренда, слишком поторопился и не подготовил надлежащие доказательства должным образом.
Полную консультацию по вопросу подготовки спора для рассмотрения его в суде, а также его сопровождение в виде участия в судебных заседаниях и подготовки процессуальных документов, могут оказать специалисты Юридической фирмы «Логос».
Итак, нами рассмотрены две типичных ситуации по спорам, связанным с франшизой, однако на практике встречается множество иных видов споров. Тем не менее, можно заключить, что первым шагом для минимизации рисков является полная оценка рисков по договору. Этап заключения договора, сопровождаемый юридической консультацией, может предотвратить либо обезопасить от большого количества ошибок, а, главное, убытков. Далее – не стоит пренебрегать формальностью досудебного этапа урегулирования спора и своевременно, в соответствии с положениями договора и с нормами закона, оформлять претензии, а также и грамотно составить ответ на претензию.
Если Вы планируете заключить договор коммерческой концессии, либо у вас имеется спор с правообладателем или франчайзи, либо спор уже находится на рассмотрении в суде, опытные специалиста Юридической фирмы «Логос» готовы оказать Вам комплекс услуг в целях минимизации либо компенсации Ваших убытков.
Юристы судебного отдела
Хотите задать вопрос?
Позвоните или напишите:
Решения для граждан:
Похожие статьи:
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ
Как вернуть долг с контрагента по имеющемуся исполнительному листу (решению суда)? Есть несколько способов воздействия, которые побудят должника к выплате долга.
КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, ЕСЛИ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА
Если вступившее в силу решение суда не исполняется, разыскиваем имущество должника, принимаем обеспечительные меры, работаем с банками и приставами, инициируем банкротство должника.
КОНТРАГЕНТ НЕ ПЛАТИТ? КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ БЕЗ СУДА
Если контрагент имеет задолженность по договору и не в состоянии ее погасить, можно решить вопрос без суда. Существуют такие механизмы как снижение суммы долга, отсрочка, новация и отступное.
Нужен совет опытных юристов? Ответим на ваши вопросы!
Похожие статьи:
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ
Как вернуть долг с контрагента по имеющемуся исполнительному листу (решению суда)? Есть несколько способов воздействия, которые побудят должника к выплате долга.
КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, ЕСЛИ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА
Если вступившее в силу решение суда не исполняется, разыскиваем имущество должника, принимаем обеспечительные меры, работаем с банками и приставами, инициируем банкротство должника.
КОНТРАГЕНТ НЕ ПЛАТИТ? КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ БЕЗ СУДА
Если контрагент имеет задолженность по договору и не в состоянии ее погасить, можно решить вопрос без суда. Существуют такие механизмы как снижение суммы долга, отсрочка, новация и отступное.
