Цель привлечения к субсидиарной ответственности генерального директора – возмещение вреда, причиненного кредиторам.
Дмитрий Яковлев
юрист
Очень часто в процедуре банкротства юридических лиц, в основном – обществ с ограниченной ответственностью, директоров общества, в том числе и бывших, привлекают с субсидиарной ответственности. Привлечение к такой ответственности возможно, если заявленные требования кредиторов в ходе процедуры банкротства полностью не погашены.
При этом к субсидиарной ответственности может быть привлечен не только директор, но так называемые «контролирующие должника лица», чьи действия привели к тому, что компания не может расплатиться по долгам, а также исполнить иные обязательства. К контролирующим должника лицам относят тех лиц, которые могли определять деятельность компании, а также влиять на действия должника в период за три года до появления признаков несостоятельности и принятия судом акта о введении процедуры банкротства. Также к данной ответственности могут быть привлечены бывший директор должника и главный бухгалтер.
Однако привлечь к субсидиарной ответственности только по факту «директорства» нельзя. Необходимо доказать, что именно действия директора, либо контролирующего должника лица не только повлекли причинение вреда кредиторам, но и являлись противоправными.
Одним из оснований для привлечения к субсидиарной ответственности является неподача заявления о признании компании банкротом при наличии признаков банкротства. Однако в данном случае необходимо, чтобы между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве имелась причинно-следственная связь с невозможностью удовлетворить требований кредиторов, при этом обязательства перед ними должны возникнуть именно в период просрочки подачи заявления о банкротстве.
Пленум Верховного Суда РФ указал, что субсидиарная ответственность генерального директора по долгам общества может возникать за период с даты, когда нужно было направить заявление в суд. Если в этот период была смена директора, то срок для подачи заявления для новых директоров считается с учетом разумного времени для обнаружения признаков банкротства плюс один месяц. Ответственность руководители несут до дня возбуждения дела о банкротстве.
Также для привлечения директора к субсидиарной ответственности необходимо, чтобы имелись признаки объективного банкротства или недостаточности имущества на соответствующую дату.
При разрешении споров о привлечении к субсидиарной ответственности суды должны установить, насколько негативное влияние оказали действия руководителя на деятельность должника. В случае, если действия руководителя хотя и привели к неплатежеспособности компании, но были приняты в результате обычного предпринимательского риска, либо конъюнктура рынка изменилась в худшую для компании сторону, основания для привлечения к субсидиарной ответственности отсутствуют.
Размер субсидиарной ответственности руководителя при банкротстве приравнивается к совокупному размеру обязательств должника, которые возникли со дня истечения месячного срока для подачи заявления о несостоятельности до дня возбуждения дела о банкротстве.
Бывший руководитель должника может избежать привлечения к субсидиарной ответственности, если он публично (опубликовал сообщение в соответствующем издании) сообщил неограниченному кругу лиц о сроке, когда возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве.
Не редки случаи, когда фактический руководитель общества не возглавляет компанию и не является ее участником, т.е компанией руководит номинальный директор. Однако данная схема не избавляет фактического руководителя от субсидиарной ответственности. При этом, если номинальный директор поможет установить фактического руководителя, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, размер ответственности номинального директора может быть снижен.
Задача юристов «Логоса» состоит в том, чтобы взять на себя всю работу по достижению положительного результата и решить вашу проблему. Мы всегда разрабатываем четкий план действий для достижения цели. Обращайтесь, будем рады оказать вам всестороннюю помощь!
Юристы судебного отдела
Хотите задать вопрос?
Позвоните или напишите:
Смириться и не пытаться взыскать ответственность с директора.
Обратиться в Юридическую фирму «Логос» и привлечь генерального директора к ответственности!
Похожие статьи:
КАК ОСПОРИТЬ СДЕЛКИ ДИРЕКТОРА
Участники (акционеры) могут оспорить невыгодные сделки директора, которые нанесли организации значительный ущерб. Какие сделки можно признать недействительными и как это сделать?
ЕСЛИ ДИРЕКТОРА ОБВИНЯЮТ В ПРИЧИНЕНИИ КОМПАНИИ УБЫТКОВ
Вас выбрали директором компании? Ваша компания терпит убытки? Учредители недовольны и пытаются переложить на вас всю вину за сложившуюся ситуацию? Как себя обезопасить?
КАК ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
Если участник или акционер не согласен с решением собрания либо были нарушены его права — решение можно оспорить. В каких случаях суд встанет на вашу сторону, а в каких откажет?
КАК ИСКЛЮЧИТЬ УЧАСТНИКА ИЗ ООО
Участника можно исключить из ООО, если он пренебрегает своими обязанностями или создает помехи для деятельности общества. Принудительное исключение возможно только через суд.
Очень часто в процедуре банкротства юридических лиц, в основном – обществ с ограниченной ответственностью, директоров общества, в том числе и бывших, привлекают с субсидиарной ответственности. Привлечение к такой ответственности возможно, если заявленные требования кредиторов в ходе процедуры банкротства полностью не погашены.
При этом к субсидиарной ответственности может быть привлечен не только директор, но так называемые «контролирующие должника лица», чьи действия привели к тому, что компания не может расплатиться по долгам, а также исполнить иные обязательства. К контролирующим должника лицам относят тех лиц, которые могли определять деятельность компании, а также влиять на действия должника в период за три года до появления признаков несостоятельности и принятия судом акта о введении процедуры банкротства. Также к данной ответственности могут быть привлечены бывший директор должника и главный бухгалтер.
Однако привлечь к субсидиарной ответственности только по факту «директорства» нельзя. Необходимо доказать, что именно действия директора, либо контролирующего должника лица не только повлекли причинение вреда кредиторам, но и являлись противоправными.
Одним из оснований для привлечения к субсидиарной ответственности является неподача заявления о признании компании банкротом при наличии признаков банкротства. Однако в данном случае необходимо, чтобы между неподачей руководителем должника заявления о банкротстве имелась причинно-следственная связь с невозможностью удовлетворить требований кредиторов, при этом обязательства перед ними должны возникнуть именно в период просрочки подачи заявления о банкротстве.
Пленум Верховного Суда РФ указал, что субсидиарная ответственность генерального директора по долгам общества может возникать за период с даты, когда нужно было направить заявление в суд. Если в этот период была смена директора, то срок для подачи заявления для новых директоров считается с учетом разумного времени для обнаружения признаков банкротства плюс один месяц. Ответственность руководители несут до дня возбуждения дела о банкротстве.
Также для привлечения директора к субсидиарной ответственности необходимо, чтобы имелись признаки объективного банкротства или недостаточности имущества на соответствующую дату.
При разрешении споров о привлечении к субсидиарной ответственности суды должны установить, насколько негативное влияние оказали действия руководителя на деятельность должника. В случае, если действия руководителя хотя и привели к неплатежеспособности компании, но были приняты в результате обычного предпринимательского риска, либо конъюнктура рынка изменилась в худшую для компании сторону, основания для привлечения к субсидиарной ответственности отсутствуют.
Размер субсидиарной ответственности руководителя при банкротстве приравнивается к совокупному размеру обязательств должника, которые возникли со дня истечения месячного срока для подачи заявления о несостоятельности до дня возбуждения дела о банкротстве.
Бывший руководитель должника может избежать привлечения к субсидиарной ответственности, если он публично (опубликовал сообщение в соответствующем издании) сообщил неограниченному кругу лиц о сроке, когда возникла обязанность по обращению в суд с заявлением о банкротстве.
Не редки случаи, когда фактический руководитель общества не возглавляет компанию и не является ее участником, т.е компанией руководит номинальный директор. Однако данная схема не избавляет фактического руководителя от субсидиарной ответственности. При этом, если номинальный директор поможет установить фактического руководителя, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, размер ответственности номинального директора может быть снижен.
Задача юристов «Логоса» состоит в том, чтобы взять на себя всю работу по достижению положительного результата и решить вашу проблему. Мы всегда разрабатываем четкий план действий для достижения цели. Обращайтесь, будем рады оказать вам всестороннюю помощь!
Юристы судебного отдела
Хотите задать вопрос?
Позвоните или напишите:
Смириться и не пытаться взыскать ответственность с директора.
Обратиться в Юридическую фирму «Логос» и привлечь генерального директора к ответственности!
Решения для граждан:
Похожие статьи:
КАК ОСПОРИТЬ СДЕЛКИ ДИРЕКТОРА
Участники (акционеры) могут оспорить невыгодные сделки директора, которые нанесли организации значительный ущерб. Какие сделки можно признать недействительными и как это сделать?
ЕСЛИ ДИРЕКТОРА ОБВИНЯЮТ В ПРИЧИНЕНИИ КОМПАНИИ УБЫТКОВ
Вас выбрали директором компании? Ваша компания терпит убытки? Учредители недовольны и пытаются переложить на вас всю вину за сложившуюся ситуацию? Как себя обезопасить?
КАК ОСПОРИТЬ РЕШЕНИЕ ОБЩЕГО СОБРАНИЯ
Если участник или акционер не согласен с решением собрания либо были нарушены его права — решение можно оспорить. В каких случаях суд встанет на вашу сторону, а в каких откажет?
КАК ИСКЛЮЧИТЬ УЧАСТНИКА ИЗ ООО
Участника можно исключить из ООО, если он пренебрегает своими обязанностями или создает помехи для деятельности общества. Принудительное исключение возможно только через суд.
Хотите вернуть деньги в компанию? Привлечем директора к ответу!
