Вероника Гончарова
юрист
Основы законодательства
Не все собственники/руководители бизнеса знают, что долги ООО могут быть возложены на них.
Вместе с тем, положения п. 2 ст. 62 ГК РФ, п. 3.1. ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо предусматривают такую возможность.
До недавнего времени, подобная мера ответственности применялась в исключительных случаях, при условии доказывания кредиторами недобросовестности или неразумности действий контролирующих Общество лиц. Учитывая неравенство возможностей в процессе доказывания между должником и кредитором, на практике, возложить кредитором ответственность на руководителей должника не представлялось возможным. В свою очередь, судебная практика ограничивалась исключительно возложением Участниками Общества имущественной ответственности на высший исполнительный орган Общества (директора/генерального директора и пр.).
За последнее время, судебная практика последовательно менялась в сторону ужесточения ответственности контролирующих лиц. Стало нормой возложение на контролирующих лиц субсидиарной ответственности по обязательствам Обществ по обязательным платежам (письма ФНС от 27.06.2017, от 12.07.2017, от 16.08.2017). 21.05.2021 вынесено знаковое постановление Конституционного суда РФ № 20-П. Указанное Постановление посвящено вопросам возложения субсидиарной ответственности на контролирующих Общество лиц. Знаковым данное Постановление является в первую очередь в связи с тем, что в нем недвусмысленно констатирована необходимость строгого выполнения процедур работы Обществ, в частности их прекращения и ликвидации. Так, в рассмотренном Конституционном судом случае, хозяйственное Общество было принудительно ликвидировано при наличии непогашенных обязательств перед кредиторами, что явилось основанием для возложения субсидиарной ответственности на контролировавших Общество лиц.
Основания для привлечения к субсидиарной ответственности
Существующая правоприменительная практика предполагает возможность привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в случаях:
При этом имеет значение, возникли ли указанные случаи вследствие действий (бездействия) руководителя, совершенных им в пределах 10 лет. Истечение данного срока лишает заинтересованных лиц возможности предъявить к руководителю должника какие-либо требования (п. п. 5, 6 ст. 61.14 Закона о банкротстве).
Кроме того, руководитель должника может быть привлечен к ответственности по общим нормам об ответственности за причинение убытков, в частности по ст. 53.1 ГК РФ, если его действия (бездействия) не были причиной банкротства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
Юристы в Юридической фирме «Логос» всегда разрабатывают четкий план действий для достижения цели. А также, проанализируют ваши документы, выяснят все обстоятельства дела и заблаговременно оценят имеющиеся риски. Свяжитесь с нами!
Юристы судебного отдела
Хотите задать вопрос?
Позвоните или напишите:
Самостоятельно искать способ, как избавиться от долгов.
Привлечь руководителя должника к ответственности с помощью Юридической фирмы «Логос».
Похожие статьи:
КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ
Как разрешить разногласия, возникшие внутри компании (между ее учредителями или акционерами)? Подпадает ли ваш спор под категорию корпоративных? Особенности корпоративных споров.
КАК ОСПОРИТЬ СДЕЛКИ ДИРЕКТОРА
Участники (акционеры) могут оспорить невыгодные сделки директора, которые нанесли организации значительный ущерб. Какие сделки можно признать недействительными и как это сделать?
КАК ИСКЛЮЧИТЬ УЧАСТНИКА ИЗ ООО
Участника можно исключить из ООО, если он пренебрегает своими обязанностями или создает помехи для деятельности общества. Принудительное исключение возможно только через суд.
КАК ДОГОВОРИТЬСЯ С ПАРТНЕРАМИ ПО БИЗНЕСУ
Существуют инструменты, позволяющие обеспечить защиту на случай возможного конфликта. Это организация совместной компании, создание простого товарищества и выпуск опциона.
Основы законодательства
Не все собственники/руководители бизнеса знают, что долги ООО могут быть возложены на них.
Вместе с тем, положения п. 2 ст. 62 ГК РФ, п. 3.1. ст. 3 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» прямо предусматривают такую возможность.
До недавнего времени, подобная мера ответственности применялась в исключительных случаях, при условии доказывания кредиторами недобросовестности или неразумности действий контролирующих Общество лиц. Учитывая неравенство возможностей в процессе доказывания между должником и кредитором, на практике, возложить кредитором ответственность на руководителей должника не представлялось возможным. В свою очередь, судебная практика ограничивалась исключительно возложением Участниками Общества имущественной ответственности на высший исполнительный орган Общества (директора/генерального директора и пр.).
За последнее время, судебная практика последовательно менялась в сторону ужесточения ответственности контролирующих лиц. Стало нормой возложение на контролирующих лиц субсидиарной ответственности по обязательствам Обществ по обязательным платежам (письма ФНС от 27.06.2017, от 12.07.2017, от 16.08.2017). 21.05.2021 вынесено знаковое постановление Конституционного суда РФ № 20-П. Указанное Постановление посвящено вопросам возложения субсидиарной ответственности на контролирующих Общество лиц. Знаковым данное Постановление является в первую очередь в связи с тем, что в нем недвусмысленно констатирована необходимость строгого выполнения процедур работы Обществ, в частности их прекращения и ликвидации. Так, в рассмотренном Конституционном судом случае, хозяйственное Общество было принудительно ликвидировано при наличии непогашенных обязательств перед кредиторами, что явилось основанием для возложения субсидиарной ответственности на контролировавших Общество лиц.
Основания для привлечения к субсидиарной ответственности
Существующая правоприменительная практика предполагает возможность привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности в случаях:
При этом имеет значение, возникли ли указанные случаи вследствие действий (бездействия) руководителя, совершенных им в пределах 10 лет. Истечение данного срока лишает заинтересованных лиц возможности предъявить к руководителю должника какие-либо требования (п. п. 5, 6 ст. 61.14 Закона о банкротстве).
Кроме того, руководитель должника может быть привлечен к ответственности по общим нормам об ответственности за причинение убытков, в частности по ст. 53.1 ГК РФ, если его действия (бездействия) не были причиной банкротства (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда от 21.12.2017 N 53).
Юристы в Юридической фирме «Логос» всегда разрабатывают четкий план действий для достижения цели. А также, проанализируют ваши документы, выяснят все обстоятельства дела и заблаговременно оценят имеющиеся риски. Свяжитесь с нами!
Юристы судебного отдела
Хотите задать вопрос?
Позвоните или напишите:
Самостоятельно искать способ, как избавиться от долгов.
Привлечь руководителя должника к ответственности с помощью Юридической фирмы «Логос».
Решения для граждан:
Похожие статьи:
КОРПОРАТИВНЫЕ СПОРЫ
Как разрешить разногласия, возникшие внутри компании (между ее учредителями или акционерами)? Подпадает ли ваш спор под категорию корпоративных? Особенности корпоративных споров.
КАК ОСПОРИТЬ СДЕЛКИ ДИРЕКТОРА
Участники (акционеры) могут оспорить невыгодные сделки директора, которые нанесли организации значительный ущерб. Какие сделки можно признать недействительными и как это сделать?
КАК ИСКЛЮЧИТЬ УЧАСТНИКА ИЗ ООО
Участника можно исключить из ООО, если он пренебрегает своими обязанностями или создает помехи для деятельности общества. Принудительное исключение возможно только через суд.
КАК ДОГОВОРИТЬСЯ С ПАРТНЕРАМИ ПО БИЗНЕСУ
Существуют инструменты, позволяющие обеспечить защиту на случай возможного конфликта. Это организация совместной компании, создание простого товарищества и выпуск опциона.
