Консультации опытных юристов
Консультации опытных юристов
Яковлев Дмитрий
Юрист
Распространенной практикой по делам о банкротстве являются попытки включить в реестр требований кредиторов дружественного должнику кредитора со значительной суммой долга. При подаче таким кредитором заявления о включении в реестр необходимо тщательно проверять обоснованность такого требования. Нередко бывает, что документы такого кредитора о долге фиктивны, но внешне они, естественно, выглядят безупречно. Целью включения такого кредитора является либо «перехват» процедуры с целью поставить «своего» арбитражного управляющего, либо с целью увеличить общий долг и, тем самым, уменьшить выплаты независимым кредиторам по итогам процедуры банкротства должника.
Для борьбы с такого рода кредиторами Верховный Суд установил повышенный стандарт доказывания действительности при рассмотрении их требований.
Для борьбы с такого рода кредиторами Верховный Суд установил повышенный стандарт доказывания действительности при рассмотрении их требований.
Однако, скорее всего, по своей инициативе суд не будет проверять требования таких кредиторов на предмет повышенного стандарта доказывания. Поэтому другие кредиторы должны действовать активно, чтобы обратить внимание суда на подозрительность отношений должника с кредитором и явное отличие сделок, предъявляемых как основание для включения в реестр требований, от обычных сделок.
При наличии возражений других кредиторов суд будет исследовать все документы, оценивать не только прямые, но и косвенные доказательства, выяснять действительность сделки не только по бумагам, но и возможно ли было совершить такую сделку в реальности.
Поскольку иные кредиторы не участвовали в сделке, в связи с чем у них имеются объективные сложности в доказывании порочности такой сделки, для суда будет достаточно указать на несостыковки и косвенные признаки мнимости оспариваемой сделки.
Доказывать действительность и реальность сделки должны будут должник и его дружественный кредитор.
Способом доказать фиктивность сделки является установление того факта, что сделку невозможно было выполнить физически. Наиболее стандартным здесь является необходимость доказывания, что займодавец располагал финансовыми возможностями для выдачи займа. В хозяйственных операциях необходимо обратиться внимание мог ли кредитор изготовить или поставить товар в тот временной промежуток, который указан в документах, или это было невозможно без привлечения иных лиц, с учетом штатной численности сотрудников такого кредитора.
Еще одним из способов доказывания мнимости сделки является обоснование того, что сделка не преследовала экономической цели. Все участники делового оборота преследуют цель получения прибыли в результате своих экономических действий. Если же сделка для должника являлась явно невыгодной, в то время как кредитор лишь наращивал задолженность и до банкротства не предпринимал никаких мер по взысканию долга, либо взыскал долг, но не пытался получить его в реальности, данные обстоятельства свидетельствуют о фиктивности заявленного требования.
Также доводом будет являться установление обстоятельства, что реальный контроль над имуществом не менялся. Например, вывод полученных денежных средств в пользу компаний, с которыми у должника отсутствовали реальные хозяйственные отношения. Или заключение договоров купли-продажи, составление актов приема-передачи имущества при продолжающемся фактическом пользовании имуществом продавцом (автотранспортом, недвижимым имуществом).
Таким образом, имеется достаточно способов борьбы с явно подозрительными кредиторами, но для эффективного доказывания фиктивности предъявляемых сделок необходима активная позиция иных кредиторов. В этих целях лучше обращаться к профессионалам, чем пытаться разрешить ситуацию самостоятельно и при неудаче не получить результата, который являлся достижимым при грамотном подходе к делу.
У Юридической фирмы «Логос» есть большой опыт дел по защите от взыскания ущерба и убытков.
Мы всегда действуем исходя из цели клиента – максимальной защиты клиента от предъявленных ему исковых требований.
Юристы судебного отдела
Хотите задать вопрос?
Позвоните или напишите:
Решения для граждан:
Похожие статьи:
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГОВ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ
Как вернуть долг с контрагента по имеющемуся исполнительному листу (решению суда)? Есть несколько способов воздействия, которые побудят должника к выплате долга.
КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, ЕСЛИ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА
Если вступившее в силу решение суда не исполняется, разыскиваем имущество должника, принимаем обеспечительные меры, работаем с банками и приставами, инициируем банкротство должника.
КОНТРАГЕНТ НЕ ПЛАТИТ? КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ БЕЗ СУДА
Если контрагент имеет задолженность по договору и не в состоянии ее погасить, можно решить вопрос без суда. Существуют такие механизмы как снижение суммы долга, отсрочка, новация и отступное.
Нужен совет опытных юристов? Ответим на ваши вопросы!
Похожие статьи:
ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ЛИСТУ
Как вернуть долг с контрагента по имеющемуся исполнительному листу (решению суда)? Есть несколько способов воздействия, которые побудят должника к выплате долга.
КАК ВЕРНУТЬ ДОЛГ, ЕСЛИ ЕСТЬ РЕШЕНИЕ СУДА
Если вступившее в силу решение суда не исполняется, разыскиваем имущество должника, принимаем обеспечительные меры, работаем с банками и приставами, инициируем банкротство должника.
КОНТРАГЕНТ НЕ ПЛАТИТ? КАК ПОЛУЧИТЬ ДЕНЬГИ БЕЗ СУДА
Если контрагент имеет задолженность по договору и не в состоянии ее погасить, можно решить вопрос без суда. Существуют такие механизмы как снижение суммы долга, отсрочка, новация и отступное.